?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Выхожу из Сути времени
cognitario

Сим заявляю, что я выхожу из организации «Суть времени», в которой состоял с мая 2011 года.

Наверное, так должно звучать заявление о выходе из политической организации. И уже по сложившейся традиции, многие, кто выходят из «Сути времени», уведомляют об этом через собственные блоги. Что ж, я тоже не буду ломать этой традиции.

Думаю, многим будет интересно, что же именно повлияло на мое решение. Причин много. Начиная от проблем, связанных с личностным взаимопониманием на уровне Политцентра и ближайшего к нему актива, и заканчивая противоречиями на уровне идеологического неприятия мной той линии, которая явным образом проводится в последнее время.

К сожалению, я не смогу уложиться в одну публикацию, и потому придётся по порядку, в несколько постов, изложить всё, что происходит в движении. А также, почему я не вижу перспективы решения всех тех проблем, что были мною выявлены, сохраняя при этом членство в организации. Я надеюсь, что читатель отнесется к этому с пониманием и простит меня за подобное масштабное намерение, ведь всё это объясняется тем, что за 2,5 года, проведенные мной в «Сути времени», мне действительно есть о чём рассказать.

Сразу хочу предупредить, что никакими набросами в стиле «пенный Кургинян» и «секта меташызиков» я заниматься не буду. Поэтому всем жертвам психоза, которому особенно подвержены бывшие фанаты и влюбленные в Кургиняна, а ныне поносящие его безбожно, не стесняясь в формах самовыражения, я говорю: «Идите мимо!» Меня интересует максимально объективный взгляд на происходящее, и я вижу в этом реальную пользу. Если кто-то желает мне помочь в этом деле — то милости прошу, поскольку то, что я буду описывать, касается не только «Сути времени», просто на ее примере это можно рассмотреть более наглядно и сделать правильные выводы.

Считаю ли я, что оставшиеся в движении люди смогут решить те проблемы, которые мне решить не удалось, честно скажу — не знаю. Но скажу, что делаю я это в том числе и для них, потому что ко многим из них отношусь с прежней симпатией и считаю их очень хорошими людьми, заслуживающими всяческого уважения.

На этом хочу закончить вводную часть будущих публикаций.

Всем спасибо.

О причинах выхода из Сути времени. Часть 1
О причинах выхода из Сути времени. Часть 2

О причинах выхода из Сути времени. Часть 3
О причинах выхода из Сути времени. Часть 4




promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

  • 1
Это намёк на моё буржуйство что ли? Ой , чо та совсем не по адресу.....

Edited at 2013-10-25 08:55 (UTC)

Ну так вы то меня перестали читать именно из-за того что мы с вами разошлись по следующим 3ем позициям

1) Экономика
2) Путин
3) Революция

Я вас по прежнему читаю и как я могу судить, ваши взгляды по этим вопросам не изменились.

Почему это , я заглядываю регулярно. Просто сейчас времени нет обсуждать что-то , да и журнал я практически не веду... свой....

Справедливости ради надо сказать, что Вы не со мной разошлись , а с определённым типом людей, у которого есть вполне конкретные характеристики, а именно здоровый образ жизни, много детей , крепкая семья. Исходя из имеющегося жизненного опыта Вы выступаете по факту против многодетных крепких семей ведущих здоровый образ жизни, плюсы для Вас будут минусами для них.

Объективно говоря, странно это от вас слышать.

Я никогда не выступал против больших семей, много детей это хорошо, и за вашу семью я объективно говоря рад.

Тут знаете, как в отцах и детях, вечный конфликт. У вас уже есть семья, по этому взгляды у вас консервативные, вам не надо резких изменений в обществе, вам надо иметь возможность позаботиться о вашей семье и ваших детях.

Я такую возможность конечно у вас отбирать не собираюсь, но вы почему-то считаете иначе. Да, у нас молодых ещё нет семей, и мы говорим о том, что желаем, чтобы наши дети, жили в лучшем будущем, нежели сейчас.

И вот что странно, вы тоже за лучшее будущее и тоже за революционный путь, ведь по сути, именно к национально освободительной революции призывает Фёдоров которого вы поддерживаете.

Единственно что мне не понятно, это почему ваша революция - лучше нашей, красной, социалистической?

В остальном, я уже вам говорил, что изменения по Фёдорову не приведут к изменению экономики. Не исчезнет эксплуатация труда, наёмный труд, буржуи и капиталисты, олигархи. Просто они станут "национально ориентированными" и вы получите такую же возможность как и США, запустить свою собственную машинку для печатания денег, и потом расхлебывать всё те же социально-экономические проблемы которые сейчас расхлебывают на западе.

Федоров? Он же просто призывает других не служить оккупантам, чтобы у него было меньше конкурентов и оккупанты ему больше платили

"Единственно что мне не понятно, это почему ваша революция - лучше нашей, красной, социалистической?" - ваша революция уже была и привела к гражданской войне в которой погибли миллионы русских людей. Я очень тепло отношусь к СССР в котором я жил , за исключением его отношения к Православию. По моему представлению должен быть порядок действий и первое что нужно сделать - это восстановить суверенитет, а затем уже всем миром решать вопрос устройства страны.

Ваша революция - это революция удовлетворения потребностей. Я бьюсь не за хлеб, которого мне достаточно , не за возможность меньше работать и больше получать, я бьюсь за свою Родину. А моя Родина - это русский народ.

По поводу устройства страны хочу сказать следующее , только Сталин как-то собрал страну , выстроив, как сейчас модно говорить, вертикаль власти и чем сильнее было государство, тем страна жила лучше. Именно выстроенное сильное государство смогло мобилизовать страну на борьбу против немецких захватчиков.

Сильное государство , по крайней мере в обозримом будущем - это залог спокойствия в России. Государство не может существовать без идеологии. И тут вы выдвигаете свою коммунистическую идеологию и ладно я был бы один , кто с ней не согласен , но это миллионы людей. Появляется серьёзный конфликт , а то и повод к очередной гражданской войне. Вы согласны только на свою идеологию, я на совершенно другую. Как быть? Уничтожать друг друга или попытаться найти компромисс? Я за то, чтобы ради мира на русской земле найти приемлемое решение, где вы сможете жить по своим коммунистическим догмам, на полном собственном обеспечении, а я уж тоже буду на полном собственном обеспечении жить по своим догмам. Только на первый взгляд это нереально. Просто коммунисты это наипервейшие вырожденцы, я согласен, вы просто вымрете и меня вполне это устроит, а Россия спокойно сможет дальше развиваться. Своих детей у коммунистов ВСЕГДА очень мало, они лезут разрушать чужие семьи , чужие традиции, чтобы паразитировать. Я вообще не понимаю, почему мои дети, которые будут работать должны будут оплачивать пенсию однодетному или бездетному коммунисту , пусть его свои дети кормят, долой паразитический образ жизни ! И этот бездетный коммунист меня будет учить, как надо жить моей семье , считаю это бредом.

Однако общие моменты есть и идеология может быть построена на том, что принимает подавляющее русского народа. Эти общие моменты касаются прежде всего того, что коммунист тоже в общем и целом с Луны не свалился и кое-что знает о русской культуре , общается на русском языке, а язык, его строй - это всегда выражение мировоззрения. И вот на этом фундаменте может быть выстроена идеология , это будет именно идеология, которая позволит мирно жить России. Как это может выглядеть? Есть большой опыт совместной жизни мусульман и православных в Российской Империи. Однако общие правила выработать удавалось. Вот я православный, для меня никогда коммунистическая идеология не будет иметь никакого веса, никакого в буквальном смысле. И жить я хочу , как православный, семью строить, как православный , без какого-либо вмешательства атеистов, мусульман и прочих желающих. То же самое я предлагаю и атеистам и мусульманам и иудеям и не только в построении семьи.

Вот выработка идеологии и общих правил и есть основная задача после обретения суверенитета. Это только кажется, что невозможно, на самом деле вполне возможно, если цель благополучие русского народа , если цель другая, то конечно можно до усёра стоять на своём. А кто не заботится о русском народе , тот не является патриотом России. Я бы лишал гражданства и высылал, пусть революцию и гражданскую войну устраивают где угодно в европе, африке и где им ещё вздумается, а нам в России этого не требуется. При чём это касается революции любого цвета. Это только кажется революционерам , что они такие великие и незаменимые, это вырожденцы , выслать их вон.

С вами по прежнему приятно дискутировать не смотря на штампы про гражданскую войну которую развязали не большевики и не это было их целью.

За сим мне остаётся лишь откланяться и сказать, что ваше Родина - Россия
А моё отечество СССР

Будет время - продолжим дискуссию.

Не влезло в коммент

Даже если они действительно хотят счастья другим людям, пусть пишут книжки на эту тему, ходят на мирные демонстрации, доказывают в интернете и телевизоре, расширяют коммунистические общины и живут за свой счёт, а не паразитируют на русском народе, но вот тот кто делает провокации, теракты , кто призывает к насилию , тот должен ехать в педерастический запад , пусть там отдыхает, пусть его кормят другие народы, нам он здесь не нужен.

Вы как всегда - навалил кучу и убежал. Я вас уже не раз спрашиваю, почему когда леваки идут к болотной (и не только) буржуазии на митинги, всячески поддерживают её - это нормально, а когда СВ политически пытается бороться - это обвинение в сговоре?

Я на болотную не ходил, в КСО не избирался, с такими вопросам обращайтесь к активистам ЛФ

Но вам это не мешает положительно отзываться о данных организациях. Из всех левых вы почему-то критикуете только СВ. Можно хотя бы узнать причину?

1. И где это я положительно высказываюсь о ЛФ, цитату или балабол!
2. Почему это я критикую только СВ? Я критикую всех, СВ, КПРФ, РКРП, Рот Фронт, Мок, НБП. Вы же только критику в свой адрес замечаете.

"И где это я положительно высказываюсь о ЛФ, цитату или балабол!"

Какого тогда требовать от СВ участия в съездах с этими? В ответных ссылках к "запрету на действие" приведены примеры именно этих леваческих организаций. Я уже молчу про лимонова, о котором были положительные высказывания, мол, дело говорит. И про ЛФ я вообще ничего не писал.

"Я критикую всех, СВ, КПРФ, РКРП, Рот Фронт, Мок, НБП"

цитату или балабол

  • 1