?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
О причинах выхода из Сути времени. Часть 1
cognitario
Ну что ж, как и обещал, начинаю свой рассказ о причинах выхода из «Сути времени» (далее СВ). Предыдущий мой пост оказался в этом смысле очень показательным. Масса комментариев, которые как раз демонстрируют то, о чем я буду говорить ниже.

Начать я хочу с вопроса, который адресую тем товарищам, которые поливают меня дерьмом, по факту даже не будучи со мной знакомыми. Ребята, скажите мне пожалуйста: где вы были все это время, когда я выражал свое активное несогласие в общих чатах по разным вопросам, где меня методично смешивали с грязью, а сообщения, в которых я высказывал свою позицию удалялись? Только поймите меня правильно, я на вас нисколько не в обиде. Просто у порядочных людей, прежде чем возводить хулу на ближнего, принято в личной беседе выяснять обстоятельства вопроса. А потом уже давать комментарий по существу. Без исполнения этого правила, ни о каком товариществе даже заикаться нельзя.

А теперь о генезисе этой проблемы. В организациях зачастую бывает так, что у одного человека или группы людей имеются взгляды, отличные о той позиции, которую имеет руководство. Явление это вполне обычное. Как разрешаются подобные противоречия? Если они не носят антагонистический характер, то их просто фиксируют и ставят на голосование, по итогам голосования меньшинство подчиняется большинству и организация продолжает деятельность. Так, по крайней мере, функционируют организации, которые провозглашают демократический централизм, как норму. СВ - одна из таких организации. Но, к сожалению, на деле работает иная схема. И сейчас я о ней подробно расскажу.

Читать дальше...Свернуть )


promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Да, батенька, сколь бы не были дороги и близки сердцу советские смыслы, столь долго г-на Кургиняна терпеть?..
Вы явно ещё не поняли своего призвания - вам бы лучше школу буддизма открыть.)))

Про буддизм это вы классно подметили. На самом деле поразительная выдержка.

Еще вот что хотелось бы сказать. Ни на того парня который попал под раздачу, ни на Арсена который за него заступился, нормальный сутевец нападать и вешать ярлыки бы не стал. И тем кто это делал, предлагаю подумать над собственными поступками.

Сергей Ервандович не "нормальный сутевец"? Не боитесь, что Вас за это в гараж позовут обсудить Ваше поведение?)))

много бездоказательных фактов но

Почему вышли из сути времен так и осталось непонятным

можно как то без воды

по пунктам

Re: много букв

А что непонятного?
Пункт 1. Сложившаяся практика травли несогласных по любому поводу.

Если кто-то начал гнать "ересь", то нужна процедура разбора полетов. А не включать механизм "Ату его!".

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
«Но если вы со своего уровня, как преподаватель, считаете, что ученик не прав, но готов у вас учится, то позвольте ему это сделать. А когда он достигнет вашего уровня, то он с вами согласится.»

Последнее вообще не важно. Если даже он докажет мне что я был неправ - это лишь поднимет мою самооценку как преподавателя, и вызовет нереальную гордость за ученика.
Ну и совсем симптоматично, что воспитание пошло по дебильной линии "не провокатор ли он", ясно ведь что не провокатор. Ведь легко же можно проверить владение предметом: это знаешь? Так можешь? Нет? Значит рано тебе своё мнение иметь по данному вопросу. Но это не путь СВ.
Путь СВ - алармизм, обещание метафизических нищтяков верным адептам, разрыв контактов с нестойкими в вере... Набор стандартный.

Вот хотиш честно?Я конешно провинциальный колхозник мне много чего не видно,но вся проблема в том что СЕК не служил в армии.А вы все очень плохо знакомы с понятием дисциплина и субординация .А он не знает как это привить .Я согласен что что то плохо, где то перегибы ,может быть кого то обидели зря, ко то хотел понравиться а его обругали и обидно высмеяли ,руководящий состав может тоже оставлять желать лучшего ,но если пытаться устранить все возможные противоречия ни одно дело начато не будет .Будет базар.Надо уметь ставить общее выше частного .Это тяжело ,очень тяжело но по другому не выживем.

Короче развели вы мужики гарем и гаремные интриги .Поэтому Коба в своё время партию геволюционных большевиков к стенке и перетащил почти полным составом .

> А вы все очень плохо знакомы с понятием дисциплина и субординация .А он не знает как это привить

Есть мнение, что он просто не знает, что командир должен по ситуации с одной стороны требовать от подчинённого железного соблюдения устава, ибо Так Надо, а с другой стороны - периодически проявлять к подчинённому отеческую заботу (не забыв раздолбать за малейшее несоблюдение перед этим.)

Т.о. подчинённый командира любит и уважает, ибо если командир об подчинённом заботится - то это потому что он хороший человек, а если имеет в хвост и гриву - так это потому что так устав велит, а командир - лишь исполняет закон предписанный уставом. Соответственно ненавидеть командира не за что, а то что закон суров - так на то он и закон.

А так да, кто в армии не дослужился до сержанта - после рулить коллективом будет как говно, пока не научится. Если научится.

Досвиданья.

Надеюсь с уходом, проблемы авторов уйдут сами по себе, желаю им удачи на этом пути, а мы будем работать дальше. По-моему больше эти инциденты обсуждать не имеет смысла, более серьезных проблем нежели чье-то личное нытье, хватает.

Edited at 2013-10-26 20:16 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Интересно, а в чем Ваши идейные противоречия с СВ?

Вы написали: "заканчивая противоречиями на уровне идеологического неприятия мной той линии, которая явным образом проводится в последнее время."

Все, что касается отношений с нарождающейся иерархией и ее методами - это понятно. Но вот в том, что касается идеологии - что для Вас неприемлемо?

Жуков спорил неоднократно со Сталиным - и ничего, из армии его не отправляли в отставку.

Кстати что Лев Кравецкий якобы на зарплате в КПРФ - не слушал такого...

О причинах выхода из Сути времени. Часть 1

Почему вы считаете Кургиняна коммунистом, а те взгляды которые он транслирует коммунистическими?

По моим наблюдениям ничего такого там нет.

(Удалённый комментарий)
"обеспечивайте комфортные условия для продолжения деятельности".
Сделайте так, чтобы работа мне нравилась, может тогда я и буду работать" (с) Горький, На дне. Когда наконец в СВ будут комфортные условия для работы???

(Удалённый комментарий)
Арсен, я тут подумала, что Климыч как полный идиот себя повел, но при этом остался в организации потому, что таких, пущенных "под кожу", просто опасно выгонять - поэтому и держат и покрывают. По этой причине и партию так долго не создают: "вычищают ряды", пока подобные, еще не "под кожей" себя не проявят. А те, кто уже проявил подобно Климычу... как бы поздно выгонять, если их мало - будут воспитывать, потому что ТАКИЕ, как есть, они особо опасны для движения вне его рамок. Таких уже держат затем только, чтобы удержать в рамках до поры до времени. Так что зря, Арсен, ушел. Это не "вопрос времени", а вопрос крепких нервов и целеполагания.

А если даже ПолитСовет и не желает никого изгонять из провокаторов не из страха, а из-за солидарности, опять же: все люди, людям свойственно заблуждаться, а ЧЕЛОВЕК - это не константа. Чтобы понять мир, его надо менять, взаимодействовать то бишь. И высказывая позицию, и совершая поступки, ты не только показываешь, КТО ты есть, но и СТАНОВИШЬСЯ ТЕМ, сообразно чьей природе поступаешь. Никогда не говори "никогда" и не вешай ярлыков, поступай как дОлжно, и будь, что будет.

Edited at 2013-10-27 09:13 (UTC)

Да конечно. Уж лучше "подкожного паразита" держать при себе, чем таких, как Арсен.

Если, например, я по вашей терминологии, такая же "подкожная" гнида, то почему я СВ не обгадил с ног до головы? Думаете, не смог бы? Почему нет? Я больше года в одном активе с Климычем был.

Нда продолжаем развлечение ...

Говна на вентилятор много (и он уже хорошо работает в коментах), конструктива извините мало.

Ситуация конечно понятная и знакомая ... НО

Выявлять противоречия идея конечно здравая, но нет ли мыслей по технологии, как это делать так, чтобы принести пользу делу оздоровления организации, а не отсрелиться из организации на энергии этого противоречия?

(Удалённый комментарий)
Несмотря на то, что на СВ уже, по-большому счёту, давным-давно пох, она остаётся нехилым поводом поугорать в силу особой упоротости многих её адептов. Ждём новых откровений, нехай у большего количества сектантов бомбанёт. Авось и призадумается кто.

Сектантов жалко. А вот "акипы" - платные агитпропагандоны ЭТЦ - им "плюй в глаза, скажут: "Божья роса!"(с)
Митинг в защиту российской науки" http://krasnoe.tv/node/19697?withThread=02#comment-76794 и "Митинг Сути Времени, РВС и профсоюза РАН в защиту российской науки" http://www.krasnoetv.ru/node/19686?withThread=04#comment-76831

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.