?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
О причинах выхода из Сути времени. Часть 1
cognitario
Ну что ж, как и обещал, начинаю свой рассказ о причинах выхода из «Сути времени» (далее СВ). Предыдущий мой пост оказался в этом смысле очень показательным. Масса комментариев, которые как раз демонстрируют то, о чем я буду говорить ниже.

Начать я хочу с вопроса, который адресую тем товарищам, которые поливают меня дерьмом, по факту даже не будучи со мной знакомыми. Ребята, скажите мне пожалуйста: где вы были все это время, когда я выражал свое активное несогласие в общих чатах по разным вопросам, где меня методично смешивали с грязью, а сообщения, в которых я высказывал свою позицию удалялись? Только поймите меня правильно, я на вас нисколько не в обиде. Просто у порядочных людей, прежде чем возводить хулу на ближнего, принято в личной беседе выяснять обстоятельства вопроса. А потом уже давать комментарий по существу. Без исполнения этого правила, ни о каком товариществе даже заикаться нельзя.

А теперь о генезисе этой проблемы. В организациях зачастую бывает так, что у одного человека или группы людей имеются взгляды, отличные о той позиции, которую имеет руководство. Явление это вполне обычное. Как разрешаются подобные противоречия? Если они не носят антагонистический характер, то их просто фиксируют и ставят на голосование, по итогам голосования меньшинство подчиняется большинству и организация продолжает деятельность. Так, по крайней мере, функционируют организации, которые провозглашают демократический централизм, как норму. СВ - одна из таких организации. Но, к сожалению, на деле работает иная схема. И сейчас я о ней подробно расскажу.

Читать дальше...Свернуть )


promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Жизнь протекает не в загадочной настольной игре с самим собой; она состоит в том, что я поставлен перед присутствием бытия, с которым я не согласовывал и с которым не могут быть согласованы какие бы то ни было правила игры. Наличность бытия, перед которым я поставлен, меняет свой облик, проявление и откровение; они иные, чем я, и часто — ужасающе иные; и иные, чем я ожидал, и столь же часто — ужасающе иные. Если я устою перед ними, если я войду в них, встречу их действительным образом, т.е. в правде всего моего существования, тогда, и только тогда, я "действительно" буду налицо; а налицо я буду, если окажусь "вот" здесь, но где быть этому "вот", зависит всякий раз не столько от меня, сколько от наличности бытия, разнообразящей свою форму и проявления. Если я не окажусь "действительно" налицо, то буду виновен. Отвечая на зов наличного бытия "Где ты?" — "Вот я", но не будучи налицо действительно, т.е. в правде всего моего существования, я становлюсь виновен...
М. Бубер. Проблема человека (Часть 2. Раздел II)

И правильно сделали!

И (ИМХО) давно пора было попрощаться с г-ном кремлёвско-буржуазным лакеем СЕКом.
Кстати, КРАСНОЕ ТВ, которое заносит в разные стороны (что, по моему глубочайшему убеждению, не соответствует заявленным целям проекта КТВ), разместила аж 2 видеоматериала о "поддержке РАН" г-ном Кургиняном (мракобесным кремлёвским телеклоуном и гапоном лживым, продолжающим дурачить людей своей лжеоппозиционностью режиму, после всего, что было им сделано в недавнем прошлом): "Митинг в защиту российской науки" http://krasnoe.tv/node/19697?withThread=02#comment-76794 и "Митинг Сути Времени, РВС и профсоюза РАН в защиту российской науки" http://www.krasnoetv.ru/node/19686?withThread=04#comment-76831
Я писал в дискуссии: "И мои комментарии не "100 раз повторённое слово "халва" сладости во рту не вызывает". Просто кремлёвские и буржуйские ХОЗЯЕВА Кургиняна, после долгого перерыва, снова вытаскивают его на публику, уже в качестве не путиниста-охранителя, а "оппозиционера", а кое-кто из "красных" этому помогает и я не могу молчать в тряпочку. Кургинян и кургинянщина: это гапоновщина, враги, лжецы, я не устаю это повторять, чтобы не забывали и помнили, а то у некоторых короткая память и некоторые снова могут клюнуть на кургиняновский спектакль и войти в его полудохлую СЕКту (из которой все честные, мыслящие, порядочные вышли или были вышиблены, как и из ЗюПРФ). Не сладко от моих слов только Гуру, Вечному Генсеку и их свитам".
В ответ: "Акип_2:
"…в его полудохлую СЕКту (из которой все честные, мыслящие, порядочные вышли…" – во врёт!, ну просто ложь на лжи!!".
Ваши 2 поста, в том числе и этот, в комментах которого пишу, подтверждают мои слова, а не штатного агитпропагандиста ЭТЦ Акипа №2.

Re: И правильно сделали!

Прислужник буржуазии Кургинян должен быть окончательно разоблачен, посрамлен и раздавлен!

Re: И правильно сделали!

Ваши бы слова да богу в уши, как говорится.
К сожалению, проект "Кургинян" не списан в утиль хозяевами и спонсорами. Снова начинает корчить из себя "друга народа" и "оппозиционера".
И очень жаль, что есть и в красной-левой среде, в том числе и на КРАСНОМ ТВ, любители "плюрализма" или уж не знаю, как назвать их!
А потом морщат лобики и недоумевают: ну почему левое движение такое слабое и в кризисе?
Да, а я уже заработал от Модератора КТВ предупреждение "за флуд". Господам из ЭТЦ Кургиняна можно всё, даже переходить на личности и оскорблять оппонента. А противникам СЕКа: надо поскорее рот заткнуть...
Жаль, что в РОТ Фронте не все бескомпромиссные противники кургинянщины типа Александра Батова.

Edited at 2013-10-27 12:58 (UTC)

Интересная кина.
На два поста под 500 комментариев и не слова о проблемах России и нашего общества.
Глядя со стороны - СВ организация "в себе" и чисто "для себя".
- Кургинян отличный аналитик и вполне себе идеолог, но как организатор и руководитель полный ноль.
Есть уже такая же партия, как и движение СВ, КПЕ называется. Друг друга на дух не переносят, потому как на одной поляне топчатся, да только принципиальных отличий ни каких.
Печально, а то ведь в начале деятельности в 2011 году были большие надежды на что-то действительно дельное.

(Удалённый комментарий)
Объединить прокоммунистических людей удалось только Николаю II - отправил всех в ссылку и пока до единого мнения не договорились сидели подальше от Столицы. А в теплой уютной обстановке, да в Москве, где тепло, светло и мухи не кусают, каждый лидер сам себе голова и Наполеон Бонопарт.

(Удалённый комментарий)
"Главное, что просоветские люди есть и СВ это доказало!"

Это не СВ доказало, это доказала сама жизнь, сами власти точнее, ведя воровскую ультралиберальную политику, боле того ,политику не в интересах собственного государства . И они, власти, имея достоверные данные соцпроов, прекрасно знали куда направляется все больше и больше вектор людских настроений - в советское прошлое. Необходимо было действовать. Вот как раз с целью обуздания этих настроения и были созданы и раскручены различные организации квазилевого толка. Разделяй и властвуй - вечный принцип, а то, что СВ так или иначе, но не заключила союза ни с одной классической, старой "левой" организацией, а в своей риторике не раз провозглашало, что лишь СВ является носителем "правильной" левой идеи, как раз доказывает, что этот принцип был применен и сейчас.

Edited at 2013-10-28 12:09 (UTC)

Арсен.
Вот я помню что ты в чате писал, ты реально чушь писал, я уже за твое психическое здоровье стал волноваться. Ты помнишь о чем разговор был? Закон ты нарушить предлагал да? Членов движения подставить? Я ничего не путаю? Или ты не понимаешь? А еще ты много ругался и вообще вел себя неадекватно.
По поводу ситуации в СВ и политики ЭТЦ относительно СВ. Организация вертикально интегрированная, поэтому любые попытки снизу что-то решить пресекаются и трактуются определенным образом. Ты не первый день был в СВ и правила игры прекрасно знаешь. Не хочешь не участвуй. Да я не считаю полит-центр правым всегда, да я знаю что люди ошибаются, СЕК в том числе, не семи пядей во лбу. Взял бы и отошел действительно, не всегда же твою точку зрения должны принять даже если ты и прав.
Относительно моментов на школе которые ты упоминал - меня там не было, может так оно все и было. Люди ошибаются. Все причем.
Все это ты прекрасно знаешь без меня. Так вот Арсен. Какого .... спрашивается?

> Я ничего не путаю?

Путаете. Лучше перечитайте переписку еще раз http://roman-romets.livejournal.com/140847.html

> Организация вертикально интегрированная

Вы "Нормы и Принципы" для РПО читали? Про демократический централизм черным по белом в 11-м номере газеты. Читайте.

> любые попытки снизу что-то решить

Я не пытался что то решить, я высказывал свою позицию. Даже в самых авторитарных структурах (если это конечно не секты) это считается нормальным и относятся к этому спокойно.

> правила игры прекрасно знаешь.

Ага. И заметил что написанные правила никого не интересуют.

> Да я не считаю полит-центр правым всегда, да я знаю что люди ошибаются

Ну тогда ты наверное не сильно удивился написанному.)

> Взял бы и отошел действительно, не всегда же твою точку зрения должны принять даже если ты и прав.

Да ради бога, я же ничего не навязываю. Пишу в блоге у себя анализирую. Может для кого то это будет уроком. Не вижу плохого в том чтобы знать правду.

> Люди ошибаются.

А я и не считаю ни кого исчадием Ада. Я описываю определенные проблемы в организации из за которых вышел. Может вам это сослужит службу. Ведь неизвестно что завтра будет.

Edited at 2013-10-27 16:28 (UTC)

(Удалённый комментарий)
>Ты не первый день был в СВ и правила игры прекрасно знаешь. Не хочешь не участвуй.
>Так вот Арсен. Какого .... спрашивается?

он играл по правилам, пока это не пошло вразрез с его принципами. как только критическая масса набралась - вышел из организации и описал причины.

не захотел участвовать - перестал это делать. так в чем вопрос?

> Организация вертикально интегрированная, поэтому любые попытки снизу что-то решить пресекаются и трактуются определенным образом

Вертикально интегрированным был Союз.
Кстати, где он?

Если Арсен - это тот Арсен, что постоянно подвергал сомнению любые инициативы и любые действия, проводимые ячейкой ВАО Москвы и вообще СВ в целом - то, ребята, это - случай тяжёлый.
Примерно 90% неконструктивной критики, 9% конструктивной критики и 1% собственных предложений.
Сколько раз и в чате, и на форуме я пытался направить мсли Арсена в конструктивное русло - не критиковать огульно, а предложить улучшение, взяться за улучшения самому. Про усилия, приложенные к этому же другими людьми - вообще молчу.
И всё, как об стенку горох. Такое ощущение, что - выскочил человек из никоткуда, набросил говна на вентилятор, а на предложение самому взяться и решить возможные проблемы, помочь сделать что-то лучше, чем оно делается - в кусты.
Честно, лично я удивлялся, почему с Арсеном так долго нянькались и давали ему возможность и дальше набрасывать на вентилятор, а не провели разъяснительную беседу и не сделали ручкой, дождавшись обязательного рецидива.
Вот уж самый что ни на есть пример, наглядно показывающий всю бедность аргументации против СВ.

upd: Говорят, что это другой Арсен.

Edited at 2013-10-29 16:04 (UTC)

А чему учат в школе в Александровском?