?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Смысл игры – 46. Магия вместо идеологии
cognitario

Посмотрел Смысл игры – 46. Нашел интересный кусок. Прошу обратить внимание.

...Никакой когерентности, никакого сплочения невозможно. В отличие, кстати, от масонских лож, где это обеспечено. Расстрелами, казнями, пытками, неизвестно еще чем, но обеспечено. Инициациями... Спаяли. И в орденах спаяли, и в монастырях спаяли (три раза кидая им эти ножницы – постриг), и в магических обрядах ранних. Почитайте такую книгу Проппа «Исторические корни русской народной сказки»... Вот там было описано, что всё это идет, все эти русские сказки и так далее, идут от магических первых обрядов, посвящения в охотники (темный лес, Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях и т. д.) Издавна определенным образом формировалась способность вот это создать...

А я-то наивный думал, что когерентность обеспечивается наличием идеологии, когда группа людей, разделяющих оную, объединяется, чтобы в соответствии со своими представлениями об идеальном преобразовать окружающую их действительность. А готовность пожертвовать собой лишь указывает на то, что человек отстаивает свои убеждения не только на словах, но и на деле. И сколько раз ты ножницы не кидай перед монахом, но если для него Идея, ради которой он пришел в монастырь, не является ценностью, то он и там будет творить такие непотребства, что мама не горюй. Но разве это интересно Сергею Ервандовичу, он убежден, что идеологию можно заменить магией. Что волшебным образом через длинную череду посвящений и инициаций когерентно-выстроенные ряды «Красной сотни» будут бороться за советскую власть. В этом весь Кургинян…

P.S. Кстати, в том числе и из-за этого я ушел из СВ. Но подробно напишу позже. А пока – приятного просмотра.




promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Поправил. Благодарю.) Сбился со счету.)

(Удалённый комментарий)
Да конечно.) Этим я и займусь. Но обид никаких нет, я вас уверяю.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
> В отличие, кстати, от масонских лож, где это обеспечено. Расстрелами, казнями, пытками, неизвестно еще чем, но обеспечено. Инициациями... Спаяли

методы сплочения секты уже озвучиваются открыто)

Я, признаться, до этого не дослушал.
Потому что выпал в осадок на том месте, где Кургинян объявил, что события в Бирюлево были кем-то "распиарены" именно в пику "народному собранию в защиту РАН".
Это уже все.
СЕК переселился в параллельную реальность.

дайте ссылку на конкретное время. не все могут слушать подобное)

Кукольный театр Карабаса-Барабаса

А я уже писал, что Курги строит орденскую структуру, но упорно пытается выдать ее за нечто другое.

http://escapistus.livejournal.com/974615.html

Из-за этого СВ и выглядит так нелепо, а значит, и смешно. Больше всего на кукольный театр пока похоже.

Re: Кукольный театр Карабаса-Барабаса

дык про орден он сам говорит постоянно) просто не все знают что внутри СВ эта концепция официально одобрена и кургинян является духовным лидером этого ордена)

Едва ли Кургинян отрицает значимость идеологии. О ценности Идеи он гигаметры наговорил, а сказал пять слов по ценность ритуала - и уже, по-вашему, Идею отрицает?
А ритуал - вещь действительно полезная. Воинская присяга держала офицеров тогда, когда больше уже ничего не держало. Даже пионерская клятва, к которой, кажется, никто серьезно не относился. Ритуал - водораздел между существованием в безответственности ("я никому ничего не должен, как хочу - так и поступаю") и жизнью в соответствии с долгом.

Навскидку: возможно, раскол по большому счёту идёт между рационалистами модерна и теми, для кого это не единственно возможный способ мироотношения и действия. Все прочие концептуальные, этические и эстетические разногласия вторичны.
Как вам такая гипотеза?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
бросайте этих друзей, такое врагу не посоветуешь

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Арсен, то что ты хотел, то ты и увидел.
Дурак.

так и есть... Дурак. Избалованый, хамоватый, самовлюбленый дурак.

К сожалению и Вы не совсем правы. Когерентность политической организации обеспечивается прежде всего наличием общественного слоя (или класса) чьи интересы выражает данное политическое образование. Наличие единой и хорошо прописанной идеологии скорее следствие. При этом оно совершенно не обязательно. Многие политические организации как раз специально размывают стройную идеологию, чтоб привлечь большее число людей в свой электорат. Пример КПРФ которая присягая марксизму-ленинизму постоянно допускает идеологические отклонения практически полностью искажающие это учение. И это является нормой поскольку партии средних слоев в буржуазном обществе насквозь дуалистичны. Их электорат постоянно подвергается давлению капитала (это толкает из к марксизму), но с другой стороны эти слои имеют достаточно высокий достаток, стабильность которого как раз и обеспечивается стабильностью функционирования капиталистической системы (сто делает их склонными к буржуазной идеологии вплоть до самых крайних фашистских проявлений).

Посмотрите этот материал http://www.aha.ru/~intcentr/ch2002.htm он о КПРФ начала 2000-х, но многое осталось тем же самым, и вполне пригодно для анализа СВ.

> А я-то наивный думал, что когерентность обеспечивается наличием идеологии, когда группа людей, разделяющих оную, объединяется, чтобы в соответствии со своими представлениями об идеальном преобразовать окружающую их действительность.

А если эти люди приходят и на словах поддерживают все, а на деле делают ровно наоборот или преследуют какие-то свои цели? как технически разделить?

> А готовность пожертвовать собой лишь указывает на то, что человек отстаивает свои убеждения не только на словах, но и на деле.

а если на словах готов - а когда доходит до дела - пшик? как технически разделить?

> Но разве это интересно Сергею Ервандовичу, он убежден, что идеологию можно заменить магией.

инициация - это процесс официального подтверждения того, что отстаиваешь

перед собой и перед соратниками

она есть в любой организации которая себя уважает и для которой существует понятие верности, а не соответствия лишь интересам

присяга, клятва, кодекс, омерта - это тоже инициация

называть её "магией" - значит как-то отрицать существования разных её, инициации, воплощений

смешно

> Что волшебным образом через длинную череду посвящений и инициаций когерентно-выстроенные ряды «Красной сотни» будут бороться за советскую власть. В этом весь Кургинян…

Какая кокетливая прелесть!

А раньше ты, конечно этого не замечал, но теперь-то у тебя "открылись глаза" на страшную Правду?

Собственно - этот твой пост - и является подтверждением тому, зачем нужна инициация.

Это чтобы присягнувшие раз, но ушедшие в свободное плавание - не пытались представить дело так: будто там был ад и угар, но я то весь в белом оттуда ушел. и получил право критиковать то, чего был сам раньше частью, но не бросая тень на себя любимого.

Потому что после инициации - первый вопрос к таким критикам общества будет закономерное: "а сам то ты кто и откуда?"

Я бы, правда, заменила слово "инициация" на что-нибудь более нейтральное. Оно само по себе отсылает к архаике и множит неверные толкования.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Если ты не заметил, Кургинян постоянно развивает и уточняет миропонимание, нормальный процесс. Чтобы познать мир, надо начать менять его, а не сидеть в замке слонновой кости. Он что-то новое понимает в определенное время и артикулирует. Ты вот тоже только сейчас истину открыл "ай да я то думал...". Человек - развивающаяся система.

Похоже, он не заметил окончания
"Издавна определенным образом формировалась способность вот это создать..."

Собственно говоря все идет именно к мистическому восприятию, которое будет замаскировано "пением советских песен" для "большого народа".

разговор по существу

Изначально испытывал интерес и уважение к ку.
Однако мои взгляды на него начали резко меняться, как только я начал изучать по существу его работы полностью.

Вы можете не согласиться со мной, но я считаю что:
1) Сек никакой не сталинист, он ненавидит сталинскую гвардию
2) сек не любит большую часть советской культуры, ибо мало смыслов..
3) сек эстетически обожает разбираться в делах Элиты, по нему прежде всего народ должен учить язык элиты, а не наоборот...

Re: разговор по существу

>> сек эстетически обожает разбираться в делах Элиты, по нему прежде всего народ должен учить язык элиты, а не наоборот...

Как же иначе? Мир - игровое поле, элита - Игроки, народ - пешки, или вообще пыль на шахматной доске. Неужели шахматист должен учить язык пешек?

Слушайте, делайте свои ролики, свои передачи. Посмотрим сколько будут смотреть вас.
Чего прицепились?
Обиженка какая-то. И всё.

Опять мудацкий заход "а что ты сделал для хип-хопа?" )))

Я с вас угораю.

Кстати, я вот делаю ролики и передачи. И смотрят их куда лучше, чем Кургиняна - не какие нибудь жалкие несколько сотен просмотров.
По вашей логике - Кургнян обиженный, завидует мне и пытается раскрутится на мне?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)