?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
О причинах выхода из Сути времени. Часть 2
cognitario
В прошлый раз мы обсудили причины личностного характера, по которым я принял решение выйти из СВ. По недоразумению некоторые товарищи решили, что именно это обстоятельство стало главным. Нет и еще раз нет. Не устану повторять. Никогда ни на кого не обижаюсь. Я лишь говорю о проблемах, которые существуют в организации, и обвиняю некоторых ее членов в измене тем принципам, которые изначально провозглашались. Я вышел из движения, когда увидел, как попирается принцип товарищества. Поэтому бессмысленно обвинять человека в том, что, когда его бьют по лицу, он решает дать сдачи. А если бьют кого-то другого? Да на моих глазах? Я должен спокойно за этим наблюдать? Нет уж, извините. В этом случае моя святая обязанность – попытаться пресечь подобные действия. С этой целью и пишу.

Тем же, кто с завидной энергией и упорством пишет мне гадости в комментариях, хочу предложить направить их энергию в благородное русло. Возьмитесь за наведение порядка в организации, стройте нормальные товарищеские отношения друг с другом, и большинство критикующих вас за дело, в том числе и я, изменит свою позицию и искренне за вас порадуется.

Теперь мне бы хотелось обсудить организационные проблемы в СВ, которые повлияли на мой выход. И начну я, пожалуй, с направления Информационного Противодействия (далее ИП). Изначально это направление строилось с благими целями: борьба за советское наследие, распространение передач с участием Кургиняна, где он блестяще (говорю без иронии) защищал нашу историю, и борьба с врагами «Сути времени». Изначально этот список врагов был невелик – в него входили в основном либероиды, а также примкнувшие к ним пробуржуазные элементы.


Читать дальше...Свернуть )


promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Глупо как то.
"Слив" у Хабарского тебя, Арсен, выставляет в мягко говоря глупом свете и отлично показывает именно ТВОЮ подготовку к выходу из СВ. Дочитал его до "в Москве есть метро" - дальше особо читать не стал - ты видимо вообще не в курсе организации безопасности мероприятий в Москве. "Но мнение имеешь". Не красиво как то получилось.
Да и фразы про "я в политике очень давно" в 25 лет звучат... ну, характерно так звучат :)
Приводить высказывания Лопатникова в отношении СВ - вообще феерично. Это... ну, как приводить мнение Чубайса при разговоре об СССР. Да, Лопатников нас люто ненавидит. Да и не только нас. Есть вопросы, в которых он вполне адекватен - и они от всего, что связано с СВ, СССР, да и вообще Россией - примерно как от Земли до пятой планеты звезды справа от центра галактики, которую не видно с Земли ни в один телескоп, т.к. ни один фотон до нас не долетел ввиду рассеяния :)
Но раз уж ты завел разговор про Политцентр, то тема разницы между аморфной средой ВКСВ и Организацией СВ, в центре которой стоит ядро (Политцентр) обсуждалась, проговаривалась и известна всем боолее-менее активным членам ВКСВ, но, видимо, не тебе. Или же ты просто лукавишь?
В общем - не красиво все как то получается, Арсен.

А вообще, я бы тоже нашел много чего критически заметить об организационных недостатках СВ и стиле управления руководства движения.
Однако, во-первых, недостатки здесь следует понимать в самом буквальном смысле, т.е. НЕ как что-то, в том или ином отношении, "неправильное", НО как недостающее, востребующее от всех и каждого участников восполнения. Каждого – начиная с себя, и всех – совместными усилиями.
Во-вторых, подозреваю, что на месте руководства в чём-то я был бы ещё более жёсток. Разброд и шатания зашкаливают дальше некуда!... :/

Edited at 2013-11-01 08:25 (UTC)

да какие там разборки. Арсена за неадекват по тихому уш

Несостоявшаяся провокация от Арсена перед митингами в защиту РАН

"Ученое быдло или кто помогает разваливать РАН

Ни власть в лице Путина ни проституирующая публика в лице Навального и Ко вам гнидам не поможет. Когда разрушали страну, увольняли рабочих, закрывались предприятия, люди массового выходили на улицы, организовывали митинги, забастовки, эти гниды из РАН молчали, ни кто из них тогда не высказался в поддержку. Сегодня, когда очередь дошла до их учреждения, они призывают встать на их защиту да еще возмещаются что защитники выходят под красным флагом и предъявляют им свои эстетические претензии.

Посмотрите только на этого мудака Еськова (afranius) который забрасывает своим пораженческим калом протестующих против реформы того учреждения в котором этот обезьян состоит научным сотрудником.

Теперь понятно, почему это ученое быдло не смогло отстоять РАН. В 93-м на защиту их буржуазного парламента, который из танков расстреливал фашист Ельцин, выходили коммунисты. Теперь и в защиту РАН выходить нам. А кому еще? Больше ведь некому товарищи."

Источник - http://cognitario.livejournal.com/135217.html

После таких провокаций надо быть благодарным за то, что тебя по тихому ушли, а не с позором выгнали. Ставил бы интересы организации выше блоггерских - было бы все ок.

Наверное, хорошо, что я не прочитала этой вашей статьи раньше: у меня опустились бы руки. А тогда, осенью прошлого года мне все-таки удалось настоять на том, чтбы наша ячейка провела несколько совместных акций с другими организациями в нашем городе. Я тогда не понимала, что не иметь союзников - позиция руководства СВ. Впервые у меня появилось желание выйти из организации, когда из центра пришел запрет на участие в антифашистском марше 23 февраля, если в марше будут члены "Боротьбы".Обидно,в СВ много хороших людей.И организация просоветская нужна.

Да. Это была политика руководства. Кстати закукленность и замкнутость на себе это тоже признак секты. Поэтому я думаю это делалось сознательно.

Да у меня некоторое время ходившего в СВ. Возникли следующие вопросы. Выступает Кургинян, голос медленный тянет заикается, он пьян. Я говорю в блоге ребята он пьян. Мне: нет ты что просто не выспался он ночью как ленин работает не спит под утро записывает часовые лекции-обращения.
Работа организации свелась к созданию родительских комитетов и трепотне в инете. Ку подобен политическому импотенту. Власть или берут или не берут. Кто мешал участвовать СВ в выборах районных городских, а может и выше? Как импотент боится любви так Ку не желает идти во власть.((( как это называется: имитация или симулякр.
Чисто сектантский подход: кто не снами тот враг.