February 21st, 2013

Реформа образования по системе А.С. Макаренко



Недавно наткнулся на подборку материалов в «Клубе Макаренковедов» где среди прочего были приведены выдержки из статьи А.С. Макаренко «Некоторые соображения о школе и наших детях», в которой он указывает на больные точки современного ему образования. Удивительно но описываемая им ситуация так похожа на нынешнее положение дел что делает его метод актуальным как никогда. В позднесоветское время казалось, что можно откинуть взгляды Макаренко на реформу образования, потому что катастрофичность еще не проявлялась так явно. Нынешнее же положение дел отчетливо дает понять, что без системы Макаренко у образования нет будущего. По сему я и привожу далее статью целиком для ознакомления, благо она небольшая и весьма интересная. И пусть каждый ответит, хотел бы он, чтоб его дети учились и воспитывались в такой школе.

Collapse )


promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
  • friend

О "кремлевских проектах"

В последнее время часто кричат о том, что тот или иной политик или политическая организация – «кремлевский проект».
Анализируя огромный вал подобных заявлений можно (и нужно) на фактах разбирать каждый случай отдельно, но, чтобы понять искренность, последовательность и мотивацию «специалистов по кремлевским проектам» целесообразно рассмотреть их реакцию на очевидные прецеденты.

Очень ярким примером логики поведения «специалистов по кремлевским проектам», является Михаил Делягин delyagin, проследив его действия даже только за 2,5 последних года и реакцию на них, можно многое понять. Сразу оговорим, что Делягин нас интересует, только как конкретный пример реакций «специалистов по кремлевским проектам», а не как политик, на место Делягина в данном исследовании можно было поставить и других политиков (кому лень читать много букв сразу отматывайте вниз, до итогового раздела статьи).
1) До выборов.

05 февраля 2010 – Делягин пишет в своем ЖЖ: «Навеяло чтением ЖЖ Юмашевой: Медведев - человек ельцинской "семьи"?
"Вали-Тани-Абрамовича-Мамута" и прочих?»


22 марта 2011 Nevextv: ««Байден привез Медведеву, насколько можно судить, ярлык на княжение.»

31 марта 2011 – Радио Свобода:
СОКОЛОВ: «Неужели вы считаете, что у Медведева есть своя внутренняя партия?»
ДЕЛЯГИН: «Нет, у Медведева нет своей. Он фронтмен очень серьезного, большого клана. Если он что-нибудь не то будет делать, я думаю, подберут другого. Естественно, будет болезненный поиск. Это совершенно никому не надо. Поэтому он является надежным лицом.»
ДЕЛЯГИН: «Люди, которые думали, что Дмитрий Анатольевич Медведев является демократом, по-моему, глубочайшим образом заблуждаются. Даже если сравнивать с господином Путиным...
Господин Путин, при всех своих пороках безусловных... он не является ни гуманистом, ни демократом, ничем, но я говорил когда-то, что на фоне того, что будет после него, он через некоторое время будет казаться демократом и гуманистом.»

ДЕЛЯГИН: «как мы видим на примере Алексея Навального... Когда у скромного юриста поклонников в Интернете отчетливо больше, чем у действующего президента Российской Федерации, - это признак высочайшего уважения

27 мая 2011 – на пресс-конференции:
«Запад единодушно поддерживает Медведева, наша правящая тусовка столь же единодушно поддерживает Медведева... Запад настолько плотно поддерживает Медведева, что я думаю, если бы у нас не было ядерного оружия, нас бы уже могли начать бомбить на самом деле.»

28 июня 2011 – видео РЗС: «Принципиально важным является то, что американцы выбрали Медведева.»
Соединив эти высказывания Делягина, мы можем предположить, что Медведев являясь человеком ("фронтменом") очень серьезного, большого клана в лице ельцинской "семьи", получил "ярлык на княжение" от США. Т.е. консолидированный в данном вопросе Запад договорился с ельцинской "семьей". И это получило поддержку "правящей тусовки" в целом.

Путин, по мнению Делягина, лучше Медведева и вообще любой новый человек на президентском пост будет неизбежно хуже Путина.

Таким образом складывается картина: Запад, ельцинская "семья" (с фронтменом Медведевым) и элита в целом против Путина.

Где-то рядом еще есть "скромный юрист" Навальный, завоевавший "высочайшее уважение" народа. Делягин напрочь игнорирует тот факт, на раскрутку Навального работал огромный пул СМИ – Навальный самый цитируемый в СМИ блогер на протяжении последних нескольких лет, причем 2-го по цитируемости блогера Навальный опережает более чем в 8 раз (!).

Казалось бы уже на этом этапе «специалисты по кремлевским проектам» должны были завопить что-нибудь на тему «Путин и Медведев – это одно и тоже, а вмешательство США во нашу внутреннюю политику, это бред!» и «Делягин кремлевский проект!». Но нет, на заявления Делягина не последовало вообще никакой реакции.
2) Декабрь 2011: от Болотной до Сахарова.

08 декабря 2011 – Nevextv «Искать фюрера который вытащит – это контрпродуктивно, который за нас сделает нашу работу, так не бывает... Нужно бороться, как против ГКЧП, за восстановление закона и правопорядка... Я думаю, что для тех, кто тоскует по вождям, вожди появятся

Делягин призывает бороться, как против ГКЧП и обещает создание нового вождя для протестующих – фюрера. Запомним это.

09 декабря 2011 – ЖЖ: «ИДЁМ! Не дадим либералам после всей России приватизировать еще и наш протест против кремлевских клоунов.»
Collapse )