Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Политическая агитка вместо истории

Я как и многие представители своего поколения изучал историю в процессе переписывания. Начинал я ее в младших классах учить по советским учебникам а заканчивал уже в старших в ее новом виде.

Причем в процессе ее переписывания всегда говорилось что советский вариант к истории не имеет отношения. Это мол политическая агитка. И настало наконец время подлинной истории свободной от всякой политической и идеологической агитации.

И вот наконец слепили краткий курс этой самой истории и теперь показывают в Ельцин-центре.

Согласитесь, ну ни разу не агитка.


Объединение редакций ПолитШтурма и Красных Советов

Оригинал взят у red_sovet в Объединение редакций ПолитШтурма и Красных Советов

Многие читатели наших ресурсов могли заметить и удивиться тому, что в последнее время ПолитШтурм начал публиковать материалы постоянных авторов Красных Советов, а на КС в свою очередь материалы стали выходить с иллюстрациями сделанными ПолитШтурмом.


Не удивляйтесь, мы договорились об объединение наших редакций в одну сплоченную команду.


q7137



Collapse )

В левом движение объединения происходят достаточно редко, так как многие товарищи не могут банально договориться друг с другом, найти общий язык и взаимопонимание. По этому, постоянные многочисленные слова и лозунги о том, что «Наша сила в единстве и сплоченности» остаются лишь словами и лозунгами, а сами товарищи продолжают работать своими небольшими закрытыми коллективами.


Таким образом общее дело не делается, а если и делается, то оно практически заведомо обречено на провал.


Своим примером мы хотим разорвать порочный круг расколотости левого движения и показать, что объединения различных групп не только возможно, но и способствуют качественному улучшению работы каждой такой группы.


Наши проекты, ПолитШтурм и Красные Советы сильно друг от друга отличаются, перед ними стоят разные тактические цели, они рассчитаны на разную аудиторию, предлагают своим читателям более чем разношерстный контент. Да мы разные, у нас разные подходы к нашему делу, но дело пропаганды коммунистической идеологии и марксистско-ленинской философии у нас общее.


И именно ради качественного улучшения общего дела мы и объединились.


Мы не стали жертвовать одним из проектов в угоду другому, как это часто бывает, мы сохраняем оба ресурса, но теперь работаем над ними сообща, одной командой, ведь работать в рамках одного большего коллектива гораздо проще и плодотворней.


Надеемся наш опыт будет полезен для товарищей, ну а мы в свою очередь всегда рады видеть в нашей команде новые кадры, в частности, нашим проектам никогда не будут лишними:

— PHP & Java программисты.

— Дизайнеры

— SMO & SEO специалисты

— Специалисты по видеомонтажу, работе в Adobe After Effects

— Авторы статей


По всем вопросам, предложениям и так далее пишите на почту: politshturm@gmail.com




Автор: Тов. Сталин

Источник: http://red-sovet.su/post/28821/obedinenie-redaktsij-politshturma-i-krasnyh-sovetov




Проститутка Кургинян и его политический "театр на досках"

Ну вобщем как я и ожидал самым очевидным образом Кургинян продолжает отрабатывать политический заказ по дискредитации Стрелкова. Все по сценарию Распадской. Только здесь дача ложных показаний осуществляется актерами гастролями Кургиняновского "театра на досках". Естественно показания даются с бумажки, в маске (а как же иначе это же доблестные ополченцы а не трусливый Стрелков) и в новеньких не ношенных камуфляжах.


Причем постановка уже настолько заезженная что работает только на особо упоротых адептов секты Кургиняна вменяемые члены организации (по крайней мере некоторые из них) прибывают в недоумении. Остальные же послушно подхватили песню шарманщика: "Стрелков предатель, оставил Фермопилы. Какой Позор! Какой Позор!"

Но основная линия все же просматривается. В том что убивают мирных жителей виноваты не фашисты ибо это явление вполне естественно судя по всему, не Путин который не ввел войска о чем просил его Стрелков и предупреждал что мы не удержим свои позиции без помощи российских миротворцев. Во всем же как оказалось виноват Стрелков который героически не умер в Славянске а ушел оттуда чтобы сохранить ополчение и продолжить войну. Предварительно наведя порядок в Донецке который превратился в место для заезжих гастролеров со своими театральными постановками.

P.S. А можно я тоже дам свидетельские показания? Я правда без маски и камуфляж мне за ненадобностью для того чтобы написать следующее. Из личного знакомства с Кургиняном я вынес то, что он действительная мразь. В отношении тех кто состоял в его организации и был с ним в чем либо не согласен он применял без зазрения совести абсолютно подлые политические приемы дискредитации прибегая при этом к помощи особо верных ему (т.е. также лишенных всяческих нравственных границ дозволенного) членов организации. Так в отношении Стрелкова мне не удивительно это наблюдать тем более что это заказ а тут можно позволить себе особый размах, красивые декорации, и новые театральные костюмы камуфляжного цвета.))

Я ненавижу две вещи: войну и фашистов...

Причем вторых на столько что готов в отношении них допустить первое. На фоне разбомбленных кварталов и разорванных тел слова наших т.н. "дипломатов" о том, что любая война заканчивается переговорами звучит как издевка. Может они скажут нам какими переговорами закончилась Великая Отечественная война? Да и какие переговоры можно вести с фашистами, которые настроены только на то чтобы убивать ради достижения своих мерзких целей?

Продолжаю недоумевать...


Почему блогеров так упорно хотят превратить в журналистов?

Приходилось ли вам когда либо слышать заявления о том что блогеры в будущем совершенно заменят журналистов, да так что необходимость в последних исчезнет совершенно? Не знаю как вы реагируете на подобные заявления, но мне это всегда казалось смешным. Но вот на днях Госдума начала разрабатывать поправки в законы о СМИ интернете и другие законодательные акты которые предлагают приравнять блогеров к журналистам.

Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста. Подобные меры уже используются в Израиле.

— При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы, — пояснил собеседник «Известий».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадим Деньгин подтвердил, что подобные разработки ведутся.

— Каждый блогер, у которого блог переваливает за энное количество читателей, уже может быть приравнен к СМИ. За его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба. И естественно, он должен быть приравнен к СМИ. За свои слова блогер должен нести ответственность, он должен работать в рамках правового поля, — говорит Деньгин.

Парламентарий отмечает, что поправки будут обсуждаться на экспертном совете при комитете с участием и самих представителей блогосферы.


Меня терзают смутные сомнения. А действительно ли наши депутаты понимают кто такие блогеры и чем они отличаются от журналистов? Я допускаю конечно что некоторые будучи по профессии журналистами в тоже время успешно ведут свои блоги, но их меньшинство. Для остальных же это просто личная страница на которой они публикует свои записи в свободное от работы время, и далеко не для всех блог является средством заработка.

Исходя из этого как можно приравнивать блогеров к журналистам? И речь здесь даже не о том, что блогер получит особый статус и соответствующие права, а в том, что для реализации этих прав он обязан посвящать этому делу значительное время своей жизни, т.е. всем блогерам не журналистам имеющим работу придется сменить профессию. Но вот депутата Деньгина из партии ЛДПР это видимо нисколько не смущает.

— Мы за конструктивный диалог, выслушаем блогеров, экспертов и будем руководствоваться только буквой закона. У меня 4 тыс. пользователей, я также готов получить журналистскую аккредитацию, для меня это не страшно, я также готов отвечать за свои слова перед законом, — подчеркивает депутат.


Кстати Вадим Деньгин это именно тот депутат, который заявлял о том, что: «Депутат — это такая же тяжелая работа, как если бы ты с полной отдачей разгружал вагоны.»

Видимо в свободное, от тяжкой депутатской работы в думе, время Деньгин готов подрабатывать легкой (как ему естественно кажется) работой журналиста. Хотя если журналистом он будет таким же как депутатом, то итог гарантированно будет печальным.))

P.S. Ниже привожу статьи «права и обязанности журналиста» из закона о СМИ. Возможно что многим блогерам в будущем это пригодится.))

Collapse )

Холуйская политология (с)

«Слава Богу, что у нас есть конституция. Слава Богу, что в этой конституции закреплено сильное государство. Слава Богу, что эта конституция является какими то скрепами.»

– С.Е. Кургинян



Потрясающе! Не принятая конституция, которая закрепила частную собственность на общенародное достояние и оформившая раскол общества на угнетателей и угнетаемых, является скрепом. Браво Сергей Ервандович!

Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?



«Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?» — именно с такой идиотской формулировкой вопроса 20 лет назад выдавался на референдуме бюллетень гражданам России. Почему-то принято считать, что итоги этого голосования зафиксировали нынешнею конституцию как основной закон Российской Федерации. Хотя это совершенно не так.

Collapse )