Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

promo cognitario december 24, 2012 10:59 61
Buy for 50 tokens
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что…

Команданте Мозговой: «Я желаю поражения собственному правительству»



Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них —
Убийцы, в вас тогда направим

Мы жерла пушек боевых!

Ну вот и наступил новый этап противостояния на Украине — именно так я бы оценил вчерашний эфир на 17-м украинском канале, где Мозговой принял участие в диалоге с полевыми командирами АТО - http://youtu.be/52xlwIQcmDg

Наконец-то вменяемые представители с обеих сторон конфликта публично объявили о том, что не хотят воевать за геополитические, как принято сейчас говорить (хотя правильно говорить — империалистические), интересы США и РФ, и начали совместно формулировать собственные интересы, которые и положили бы конец этой бессмысленной войне. И свержение правительства в Киеве рассматривать как необходимое условие для реализации этой задачи.

Примерно 100 лет назад, в самый разгар вооруженного противостояния Первой мировой войны, Ленин писал:

«Революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению»

Вслед за ним, в соответствии с логикой развития исторического процесса, то же самое (только другими словами) продекларировал и Мозговой. Правда, нужно отметить, что это встретило с противоположной стороны предсказуемое возражение о военной угрозе территориальной целостности Украины по крымскому сценарию, когда в момент перехвата власти в Киеве к РФ отойдут другие территории. И здесь со стороны Мозгового было бы до конца честно пожелать поражения и правительству РФ — по крайней мере эта логика прослеживалась в процессе всего его выступления. Но я думаю, он не сделал этого по двум возможным причинам:

Первое. Он не гражданин РФ и не считал для себя возможным указывать народу России, как ему поступать с собственным правительством.
Второе. Он не хотел провоцировать конфликт с теми, кто оказывает ему военную поддержку в виде регулярных поставок снабжения.

Естественно, это все мои предположения.

Поэтому то, что сказал Мозговой в адрес собственного правительства, должны сказать российские левые (по крайней мере, если они таковыми являются) в отношении правительства РФ.

И здесь мы находимся полностью на стороне тех, кто не хочет, чтобы донецкая вакханалия, устроенная нашими властями, докатилась и до Киева.

Такова моя позиция.

И еще немного о мифах. Коль скоро часть передачи была посвящена им, то я тоже по данной теме выскажусь.

Миф о единой и независимой Украине. Да, он господствует у значительной части населения. Да, они любят этот лоскуток от некогда огромного СССР, как мы любим нынешнюю Россию в ее границах. И да, они готовы за него умирать, и это естественно, потому что существенная часть россиян делала бы так же. Но большой ошибкой является тот факт, что некоторым кажется, что в пределах нынешней Украины, пусть даже с Крымом, можно быть самостоятельной страной. Это не так. Поэтому позиция Мозгового по восстановлению СССР мне ближе не только с идеологической, но и с разумной человеческой позиции.

Поэтому борьба народов Украины и России против собственных правительств — разумный шаг, необходимый для прекращения войны и братского сосуществования в рамках единого пространства обновленного СССР.



Марксисты-талмудисты и их борьба за образ Сталина



«Мне кажется, я был в гигантской церкви, грандиозной церкви! Куторая куполами уходит в небеса, в звезды, и там даже серебряная луна светила. А внизу происходило храмовое действие, связанное с интерпретацией событий Сталинградской битвы. Свет побеждал тьму. Это сверкание петард, салюты божественные, свет - все это символизировало фантасмагорическую битву этих двух сил. Это был храм Сталинграда. И у этого храма есть свои прихожане - там сидели 200 тысяч молодых людей, которые одним духом молились за все, что происходило. И у этого действа был свой святой - имя ему Иосиф Сталин.»

Такими словами описал Александр Андреевич Проханов то, что происходило на патриотическом шоу «Сталинград» в Волгограде. Казалось бы, всем тем, кто боролся за священное имя Сталина все эти годы, находясь в идеологическом подполье, отбиваясь от лап грязной и лживой пропаганды либерализма, можно поздравить друг друга с очередной победой. Мечтали ли многие из нас хотя бы еще несколько лет назад услышать подобное на официальном массовом мероприятии? Конечно нет. Поэтому я радуюсь с теми многими, кто к этой победе шел, и вместе с тем пытаюсь понять реакцию некоторых наших товарищей, которые вместо празднования нашей промежуточной победы бросились обсуждать подлинность цитат и допустимость их использования.

В том же 1939 году, (откуда собственно и родом цитата, которую использовал Хирург), Николаем Погодиным была написана пьеса «Кремлевские куранты». Пьеса описывает события 1920 года и изобилует цитатами Ленина. Скажите мне, товарищи, которые сегодня задаются вопросом о правомерности использования цитат, вас так  же интересует подлинность, например, следующей цитаты Ленина из «Кремлевских курантов»?

Collapse )

Конец Света отменяется... С днем рождения товарищ Сталин. ;D

сталин

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

«...Когда в 1939 году принимали Риббентропа, обедали в Андреевском зале, Сталин сидел напротив Молотова, рядом Риббентроп, переводчик, какой-то еще немецкий чин и я. Молотов говорил тосты. Потом Сталин произнес тост за меня: «Выпьем за нашего наркома путей сообщения Лазаря Кагановича!» Я же еврей, я понимаю, какой ход сделал Сталин! Он не мог ко мне дотянуться через Риббентропа, встал из-за стола, подошел и чокнулся. Риббентроп вынужден был сделать то же самое. Сталин дал понять, что договор мы подписали, но идеологию не изменяем. А когда выходили из зала, в дверях он мне сказал: «НАМ НУЖНО ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ». Каганович. цитаты по Ф. Чуев. «Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола» изд «Отечество» Москва 1992г Стр 89

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в ДЕСЯТЬ лет. ЛИБО МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО, ЛИБО НАС СОМНУТ (… ) Максимум в ДЕСЯТЬ лет…» И. Сталин «О задачах хозяйственников» (речь на 1 всесоюзной конференции работников социалистической промышленности) 4 февраля 1931г.
«…Он был прав. Десять лет, то есть 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения, стоило очень дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима...» Роже Гароди (французский ученый, писатель и общественный деятель)
Цит. по: Соловьев Б., Суходеев В. С. 123 «Полководец Сталин». М., 2000

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."  (Академик В. И. Вернадский)

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Адольф Гитлер)

"И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297).

"Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах" (U s t i n o v P. My Russia, Boston-Torento, 1983, p. 146).

"Явление Сталина весьма сложно и касается не только коммунистического движения и тогдашних внешних и внутренних возможностей Советского Союза. Тут поднимаются проблемы отношений идеи и человека, вождя и движения, значения мифов в жизни человека, условий сближения людей и народов. Сталин принадлежит прошлому, а споры по этим и схожим вопросам если начались, то совсем недавно." (Милован Джилас)

"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем..." (А. Иден. The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153).

"Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями" (Киссинджер Генри. Дипломатия. М., 1997, с. 287).

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..." (Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

«Когда ему принесли форму Генералиссимуса, «Верховный Главнокомандующий велел Драчеву удалиться, а сам, не стеснясь присутствующих, разразился длинной и гневной тирадой. Он протестовал против особого возвышения его личности, говорил, что это не умно, что никак не ожидал того от начальника тыла. Кончилась эта затея тем, что формы генералиссимуса так и не было создано. И.В. Сталин до конца дней своих носил маршальскую форму, как и все остальные маршалы» С. М. ШТЕМЕНКО «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ В ГОДЫ ВОЙНЫ» 2 кн. (об этом свидетельствует и Конев).

«Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник»
(Баграмян И. Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).

«Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений. При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках» (Устинов Д.Ф. Во имя победы. М., 1988, с. 90, 92).

Выставка "20 лет без СССР" в Туле!

Оригинал взят у julija347 в Выставка "20 лет без СССР" в Туле! 


9 декабря 2012 г. в Доме кино (проспект Ленина, д. 34, бывший кинотеатр «Центральный») открывается фотовыставка «20 лет без СССР», организованная движением "Суть времени".

S1050556
В экспозиции выставки две сотни фотографий, сделанных на просторах бывшего СССР: от Владивостока до Кишинёва, от Ленинграда до Севастополя, в Прибалтике и Средней Азии, в Поволжье и на Украине, за полярным кругом и на побережье Чёрного моря. Все фотографии отражают последствия развала СССР: в промышленности, сельском хозяйстве, культуре, образовании, обороне, спорте, инфраструктуре, в сознании простых людей и целых народов. Фотовыставка является единственным на сегодня крупным наглядным доказательством двадцатилетнего регресса на постсоветском пространстве и заставляет каждого задуматься о будущем России, Содружества Независимых Государстве, о судьбе народов нашей страны и бывшего СССР.

Все снимки сделаны в один день, 27 августа 2011 года, тремя тысячами граждан бывшего СССР. Общий архив фотовыставки составляет 40 000 фотографий. Наиболее интересные фотографии будут выставлены в Туле. Параллельно с Тулой аналогичные выставки проводятся в Липецке, Брянске и г. Александров Владимирской области.

Открытие фотовыставки состоится 9 декабря в 12.00 часов.

Фотовыставка "20 лет без СССР"

Хочу презентовать вам проект в котором я и товарищ  red_odysseus принимали участие.

О проекте: 

В один день, 27 августа 2011 года, люди из разных уголков бывшего СССР – более 3000 членов клуба – взяли в руки фотокамеры.
3000 фотографов-любителей хотели сделать как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков.
Это взгляд очень разных людей, не фотохудожников и не фотографов, а просто бывших граждан СССР – теперь граждан разных государств – на свою страну, которая была великой и единой еще двадцать лет назад.
Здесь представлена только малая часть фоторабот - 527. По мере подготовки снимков к интернет экспозиции она будет дополняться новыми фотографиями.


Оригинал взят уred_odysseusв Фотовыставка "20 лет без СССР"
Решил я тут постить иногда фото с выставки "20 лет без СССР". В сети конечно уже есть сам сайт выствки и группа в VK, но все равно, на мой взгляд тема актуальная и чем больше людей увидит данные фото и выскажется по этому поводе тем лучше. Буду выкладывать по 10 фото за раз. Смотрите и комментируйте.

Источник всех фото: http://twentyyearsafter.su/


Абхазия, Гагры, Железнодорожный вокзал

Collapse )



Заявление нижегородского отделения движение Суть Времени

Суть ВремениМы, члены нижегородского отделения движения Суть Времени, принимали участие в двух встречах политклуба московского райкома КПРФ, в которых так же участвовали представители комсомола и Левого Фронта. Первое заседание политклуба 30 сентября было ознакомительным: представители организаций высказывали свои позиции, рассказывали о своей деятельности и отвечали на вопросы. Цель нашего визита на данный политклуб были налаживание контактов с КПРФ и Комсомолом и объяснение необходимости отмежевания от белоленточных организаций подобных Левому Фронту. На заседании представителю Левого Фронта были заданы вопросы по поводу деятельности Удальцова, в частности насчет союза с антинациональными силами, такими как татарские национал-сепаратисты. Представитель Левого Фронта не дал вразумительного ответа на данный вопрос. На заседании представители Сути Времени заявили о невозможности участия движения в совместной деятельности с Левым Фронтом. В конце заседания было обговорено создание общего информационного пространства для обмена информацией о проводимых движениями акциях, но не для планирования совместных акций
После встречи была создана группа в социальной сети «Вконтакте», в которой на момент вхождения в неё Сути времени Левого Фронта не было. Через некоторое время в группе появился представитель от Левого Фронта и Суть Времени заявила о невозможности участия в группе совместно с Левым Фронтом. Представители Комсомола и Надежды России высказали пожелания решить данный вопрос на встрече и перевели группу в закрытый режим.
На второе заседание политклуба 28 октября представители организации Суть Времени приняли решение идти с целью поддержки отмежевания КПРФ и Комсомола от Левого Фронта, так как Зюганов высказался в том же ключе на пленуме КПРФ http://www.kp.ru/daily/25974/2909916/ Однако рядовые члены КПРФ, видимо, не были готовы исполнять решение пленума своей партии, оставаясь в плену благостных идей желаемого ими "единства всех левых". На повторные вопросы об антинациональной деятельности господина Удальцова секретарь райкома КПРФ Денисов Александр Юрьевич отвечал уклончиво, оправдывая поступок Удальцова предположениями на тему возможных угроз, забывая о сближении татарских национал-сепаратистов и Левого Фронта. На просьбу дать характеристику действиям Удальцова по выпрашиванию денег у "грузинских бизнесменов", Александр Юрьевич сказал что не видит в этом ничего плохого. На прямой вопрос «Можно ли просить деньги на революцию у американцев» присутствующие члены КПРФ хором ответили «Можно».
Считаем, что члены КПРФ, собравшиеся на политклуб московского райкома ясно показали свое отношение к Левому Фронту и деятельности господина Удальцова, и потому нижегородское отделение Сути Времени выходит из совместной группы в социальной сети «вконтакте» и не будет принимать участие в заседаниях политклуба московского райкома КПРФ.

Координатор нижегородского отделения
движения Суть Времени
Ушков Николай Владимирович
Источник:http://eot.su/node/13312